KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/12662 E., 2012/15646 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2010/158846
- Mahkemesi
- Beyoğlu 8. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/11/2009
- Numarası
- 2008/175 (E) ve 2009/733 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça konu sayacın bulunduğu işyerinde yapılan denetimde düzenlenen 14.01.2005 tarihli kaçak elektrik tespit tutanağına göre “kayıtsız ve mühürsüz sayaçtan elektrik kullanıldığının” belirtilmesi ve sanığın suça konu işyerine tespit tarihinden bir ay önce taşındığını, aboneliği kendi adına almak istediğini ve iki ay sonrada işyerinden ayrıldığını savunması karşısında;
sanığın suça konu işyerinde hangi tarihte faaliyete başladığı vergi dairesinden sorulup, kolluk araştırması yapılıp, gerektiğinde işyeri sahibi de tanık sıfatıyla dinlenip, sanığın karşılıksız yararlanma kastının bulunup bulunmadığının belirlenmesi yönünden, sanığın tespit tarihinden önce yakınan kuruma abonelik sözleşmesi için bir başvurusunun olup olmadığı araştırılıp, mahallinde keşif yapılmak suretiyle bilirkişi aracılığıyla tespit edilecek kurulu güç ile sayaçtaki tüketim miktarının, sayacın takıldığı tarihe göre karşılaştırılması yapılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden,
eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/12662, K. 2012/15646, 31 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama