Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2012/12891 E. , 2012/14618 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Elektrik enerjisi hırsızlığı
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Sanık hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK'nun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu, bu kararın temyizi mümkün olmadığı ve katılan vekilinin itirazının da mercii ... 3. Ağır Ceza Mahkemesince incelenerek 28/04/2008 tarih ve 2008/491 müt sayılı karar ile reddine karar verildiği anlaşılmakla; katılan vekilinin itiraza tabi olan karara yönelik temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2- Katılan vekilinin ... 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/06/2010 tarihli ek karara yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; 24/06/2010 gün ve 2005/33 - 2008/387 sayılı, asıl karar kesinleştiğinden vekalet ücreti talebinin reddine yönelik ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz itirazlarının reddiyle, ek kararın ONANMASINA, 22/05/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/12891, K. 2012/14618, 22 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama