KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/13007 E., 2012/48722 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2012/66252
- Mahkemesi
- Tire Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 19/01/2009
- Numarası
- 2008/148 (E) ve 2009/10 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
183 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Mağdurun direksiyonunu kilitleyerek sokağa park ettiği motorsikletinin 19.01.2004 tarihinde yerinde olmadığını fark etmesi, 27.01.2008 tarihinde suça konu motorsikletin S.
Ö. tarafından plakasız olarak kullanılırken yakalanması, sanığın aşamalardaki savunmalarında, hayvan güderken, suça konu motorsikleti, menderes köprüsünün altında ve lastikleri patlak vaziyette bulduğunu, motorsikleti Subaşı beldesinde bulunan Ş. isimli tamirciye tamir ettirdiğini, köyde kahvehane işleten R.'a ve diğer arkadaşlarına motorsiklet kaybeden olup olmadığını sorduğunu, sahip çıkan olmayınca bir hafta kadar köyde kullandığını, daha sonra S.
Ö.ya sattığını ve atılı hırsızlık suçunu işlemediğini savunması karşısında, savunmada ismi geçen Şahin isimli tamirci ile kahvehane işleten R. ve motorsikleti satın alan S. Ö. tanık olarak dinlenerek sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/13007, K. 2012/48722, 20 Aralık 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama