Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/13047 K.2012/49338

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yasal süresi içerisinde hükmü temyiz eden sanığın temyiz harcını yatırmadığı gerekçesi ile temyiz talebinin reddine karar verilmiş ise de; mahkemece sanığa harcı yatırmadığı takdirde temyiz talebinden vazgeçmiş sayılacağı yönünde ihtar yapılmadan temyiz talebinin reddine dair verilen ek karar usul ve yasaya aykırı olduğu gibi, Anayasa Mahkemesi’nin konuya ilişkin 29/12/2011 gün ve 28157 sayılı Resmi Gazetede yayınlanan 20/10/2011 gün ve 2011/54-142 sayılı iptal kararının 29/06/2012 tarihi itibariyle yürürlüğe girmesinden sonra sanığın temyiz harcı yatırmasının gerekmediği anlaşıldığından 16/01/2012 tarihli temyiz talebinin reddine dair ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;

Sanık hakkında belirlenen cezanın 5237 sayılı TCK.nun 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilirken 26/05/2009 tarihinde kesinleşen hırsızlık suçundan verilen 2 yıl 6 ... hapis cezası içeren Bakırköy 10. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 21/10/2008 tarihli, 2007/334 E. ve 2008/609 sayılı kararı yerine, 1 yıl 2 ... 20 günlük hapis cezası içeren Kadıköy 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 06/07/2005 tarihli, 2004/616 E., 2005/192 sayılı kararının tekerrüre esas alınması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.