KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/13148 E., 2012/15944 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2010/175909
- Mahkemesi
- Gaziantep 10. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 12/01/2010
- Numarası
- 2009/197 (E) ve 2010/1 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Katılan kurum görevlileri tarafından düzenlenen 30.03.2005 günlü kaçak elektrik tespit tutanağı ile sanığın borcundan dolayı kesilen elektriği açarak kullandığının belirlenmesi, sanığın kaçak elektrik kullanmadığını savunması karşısında; öncelikle tutanak düzenleyicileri dinlenerek tutanak tarihi itibari ile kullanılan elektriğin sayaçtan geçip geçmediğinin tespiti ile katılan kurumdan sanığın elektriğinin borcundan dolayı kesildiği 14.10.2002 tarihindeki sayaçtaki tüketim miktarı sorulup belirlenerek,
kurulu güce göre kullanılması gereken elektrik miktarı ile tutanak tarihi itibariyle sayaçtaki tüketim miktarının sanığın borcundan dolayı elektriğin kesildiği tarihe göre karşılaştırarak kaçak kullanım bulunup bulunmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/13148, K. 2012/15944, 5 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama