Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/13169 K.2012/11988

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık ... ... hakkında sair tehdit suçundan mahkumiyetine dair 21.12.2005 tarihli hükmün, cezanın miktar ve türüne göre 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından,

Mahkemesince verilen temyiz isteminin reddine dair 02.02.2006 tarihli ek kararın dairemizin 26.05.2008 tarihli ilamıyla onanmasına karar verilerek kesinleştiği, aynı tarihli hükümle şikayetçi sanık ... ... hakkında hakaret suçundan, şikayetçi sanık ... hakkında ise kendiliğinden hak alma suçundan verilen ceza verilmesinden vazgeçilmesine dair hükümlerin şikayetçi sanıklar müdafiileri tarafından temyizi üzerine,

dairemizin aynı tarihli ilamı ile bozulması nedeniyle, yalnızca bu suçlardan hüküm kurulması gerektiği, bu nedenle sanık ... ... hakkında tehdit suçundan, şikayetçi sanık ... hakkında ise kamu davası açılmayan sair tehdit suçundan kurulan 02.03.2010 tarihli mahkumiyet hükümlerinin hukuki değerden yoksun olduğu ve 23.10.2008 tarihli oturumda dile getirdikleri katılma istemleri karara bağlanmayan şikayetçi sanıklar vekillerinin 5271 sayılı CMK’nın 260. maddesinin 1. fıkrası uyarınca hakaret suçundan karşı taraf hakkında verilen ceza verilmesinden vazgeçilmesine dair hükmü de temyize hakları bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;