Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2012/1326 E. , 2012/4652 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Konut dokunulmazlığını ihlal, tehdit ve sarkıntılık HÜKÜM : Beraat
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının, sanıklar hakkında konut dokunulmazlığını ihlal, tehdit ve sarkıntılık suçlarından kurulan beraat hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede, Hükmün gerekçesinde iddia, savunma ve deliller değerlendirildiğinden tebliğnamedeki (1) nolu düşünceye, sanıklar savunmalarında aynı olaya ilişkin olarak daha önce yargılandıklarını ve ceza aldıklarını belirtmiş iselerde, dosya içerisinde söz konusu davaya ilişkin dosyanın mevcut olduğu ve incelendiğinde o davanın suç tarihinin aynı olmasına rağmen, yargılandıkları suçların kasten yaralama ve hakaret suçları olduğu, 14/06/2006 tarihinde de hüküm kurulduğu belirlenmekle tebliğnamedeki (2) nolu bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, tanık ...’ın hazırlık aşamasındaki ifadesinin de mahkemenin hükme esas aldığı, diğer tarafsız tanıklarla aynı doğrultuda olduğunun anlaşılması ve tanık ...’ın yurt dışında bulunması nedeniyle dinlenemediğinin belirtilmesi karşısında, mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 29/02/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/1326, K. 2012/4652, 29 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama