KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/13433 E., 2013/28996 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2013
- Mahkemesi
- Sulh Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hakaret
- Hüküm
- Beraat, Mahkumiyet
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
vekili ile sanık ... müdafii
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanıklar .... ve .... hakkında kurulan beraat hükümleriyle, sanık ...'nın katılan ... karşı işlediği iddia olunan hakaret suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık ... hakkında mahkeme heyetine karşı işlediği hakaret suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanığın kişilik özellikleri değerlendirilmek suretiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, memura karşı suç işleyen sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 125/3-a maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Mahkemece sanık tarafından söylendiği kabul edilen, “Allah belanızı versin” sözünün beddua niteliğinde olduğu ve hakaret suçunun unsurlarını içermediği gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/13433, K. 2013/28996, 9 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama