KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/13564 E., 2013/29430 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2013
- Tebliğname No
- 2 - 2010/192067
- Mahkemesi
- Ankara 7. Sulh Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 06/05/2010
- Numarası
- 2009/998 (E) ve 2010/345 (K
- Suç
- Hakaret
Karar Metni
190 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Mahkemece, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği hususunda ihtaratta bulunulduğu anlaşıldığından tebliğnamede bu yöndeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş,
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun oluşan kanaat ve takdirine göre diğer itirazlar yerinde görülmemiştir.Ancak;
1- Sanık müdafiinin lehe hükümlerin uygulanması isteğinin verilen adli para cezalarının taksitlendirilmesini de kapsamasına karşın, sanık hakkında TCK'nın 52/4. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususunda bir karar verilmemesi,
2- Dosya içerisindeki bilgi ve belgelerin incelenmesinde sanığa yüklenen hakaret suçunun zarar oluşumuna elverişli bulunmadığı ve adli sicil kaydına göre sabıkasız olduğu anlaşılan sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nun 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen "sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması" koşulunun oluşup oluşmadığı değerlendirilerek, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, "takdiren" biçimindeki yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/13564, K. 2013/29430, 11 Aralık 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama