Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/13813 K.2012/14804

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanığın temyiz isteminin incelenmesinde;

11.05.2010 tarihinde yüzüne karşı tefhim edilen hükmü 1412 sayılı CMUK'nın 310.maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süreden sonra 24.05.2010 tarihinde temyiz eden sanığın temyiz isteğinin aynı kanunun 317. maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2-Yakınan vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;

Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan, katılma isteği karara bağlanmamış yakınan kurumun 5271 sayılı CMK’nın 260/1.madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK'nın 102/4. ve 104/2.maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nın 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 23.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.