Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/13925 K.2012/14349

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Seri numarası “868843” olan tutanağa konu sayacın tutanak tarihinden önce mühürlenip mühürlenmediği kesin olarak belirlenmeden,31.10.1998 tarihli işbitim belgesinde mühürlü olarak teslim edildiği bildirilen seri numarası “1108324” olan sayaca ait mühürleme belgesine dayanılarak sanık hakkında 765 ayılı TCK'nın 492/2.maddesi ile yazılı şekilde karar verilmesi,

2-Sanığın kovuşturma aşamasında 18.04.2006 tarihli duruşmada “kaçak bedelini taksitli olarak ödemeye devam ettiğini” savunması karşısında katılan kurumdan kaçak bedelinin ödenip ödenmediği sorularak ve sanığın sabıkasına esas olan Beyoğlu 4.Asliye Ceza Mahkemesi'ne ait 14.06.2001 tarih,909-2773 sayılı 4616 sayılı Kanun kapsamındaki ilamı getirtilerek,hükmolunan cezanın tür ve süresine göre sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağı hususunun tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,