Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/14011 K.2012/14910

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan vekilinin, 16.04.2010 tarihinde tefhim edilen hükmü, yasal bir haftalık temyiz süresinin son günü ve devamındaki iki gün tatil olduğundan, 26.04.2010 tarihinde yapmış olduğu temyiz isteminin süresinde olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Sanığa, kolon hattından hat çekerek mühürsüz sayacını devre dışı bırakmak suretiyle kaçak elektrik kullanmak biçimindeki yüklenen hırsızlık suçunun 765 sayılı TCK’nun 491/ilk maddesine uyduğu ve aynı Yasanın 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının 10.10.2004 olan suç tarihi ile inceleme tarihi arasında dolduğunun anlaşılması,

Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 24.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.