KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/14102 E., 2012/40623 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Eylül 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2012/73489
- Mahkemesi
- Didim(Yenihisar) 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/10/2008
- Numarası
- 2006/246 (E) ve 2008/755 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dava zamanaşımı içerisinde sanık hakkında geceleyin işyerini dokunulmazlığını ihlal suçundan işlem yapılması olanaklı görülmüştür.
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1- Sanığın talimatla alınan savunmasında; eşyaların bir kısmını müştekiye iade ettiğini bir kısmının da bedelini ödediğini belirttiği anlaşılmakla, müştekiden bu husus sorularak; hasıl olacak sonuca göre 5237 sayılı TCK. nun 168. maddesinin uygulanma koşullarının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
2- Karar yerinde gerekçesi göstermeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK. nun 143. maddesi uyarınca alt sınırdan uzaklaşılarak sanığın cezasının ¼ oranında artırılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/14102, K. 2012/40623, 11 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama