KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/14318 E., 2012/15644 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık, geceleyin işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme
Karar Metni
125 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK.nun 150/2. maddesi uyarınca atanan sanık müdafiinin 16.01.2012 tarihinde hükmü temyiz etmesinden sonra, sanığın 02.03.2012 tarihli dilekçesi ile hükmü temyiz etmeyeceğini bildirdiği, 08.03.2012 tarihli dilekçede ise, hükmü temyiz etmek istediğini belirttiği anlaşılmakla, sanığın temyizden vazgeçmeden dönemeyeceği ancak, CMK.nun 266. maddesinin 3. fıkrası uyarınca “150/2. maddesi uyarınca kendisine müdafii atanan sanık yararına kanun yoluna başvurulduğunda sanık ile müdafiinin iradesi çelişirse müdafiinin iradesinin geçerli sayılacağı” hükmü dikkate alınarak sanık müdafiinin temyiz istemi esas alınarak yapılan incelemede;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/14318, K. 2012/15644, 31 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama