KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/14338 E., 2012/16019 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2010/151663
- Mahkemesi
- Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 05/04/2010
- Numarası
- 2010/230 (E) ve 2010/443 (K
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
126 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın 18.07.2007 günlü yargılama sırasındaki savunmasında; kaçak elektrik bedelinin ödendiğini, sanık müdafii'nin de temyiz dilekçesinde, sanığın eşinin elektrik kesilir korkusuyla borcu ödediğini belirtmesi karşısında; katılan kuruma olan borcun iddianame tarihinden önce ödenip ödenmediği, ödenmiş ise, normal kullanıma göre kaçak kullanılan elektrik miktarı ve ödenen miktarının bilirkişi marifetiyle hesaplanan bedeli karşılayıp karşılamadığı araştırılarak, sonucuna göre sanık hakkında 765 sayılı TCK.nun 523/1.maddesi ile 5271 sayılı CMK'nun 231.maddesinin değerlendirilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/14338, K. 2012/16019, 5 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama