KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/14383 E., 2012/17171 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2012
- Tebliğname No
- 2 - 2010/171866
- Mahkemesi
- Silopi 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/12/2009
- Numarası
- 2009/453 (E) ve 2009/1347 (K
- Suç
- Elektrik Enerjisi Hırsızlığı
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak;
Yapılan keşif sonucu alınan bilirkişi raporundaki kaçak elektrik bedelinin 1.399.03 TL olduğuna ilişkin görüşe dayanılarak sanığa verilen cezadan kaçak bedelinin hafif olduğu gerekçesiyle TCK'nın 522.maddesi uyarınca ½ oranında indirim yapılmış ise de;522.maddenin uygulanmasında,son endeks okuma tarihi ile tutanak tarihleri arasındaki dönemin esas alınması gerektiği,sayacın endeksinin en son 02.01.2004 tarihinde okunduğu ve tutanak tarihinin ise 04.01.2005 olduğu,hükme esas alınan bilirkişi raporunda kurulu güce göre aylık tüketimin 192 kwh ve suç tarihi itibariyle de 1 kwh elektrik bedelinin 11.9 kuruş olduğunun bildirilmesi birlikte
değerlendirildiğinde 274.17 TL olarak hesaplanan kaçak bedelinin suç tarihi itibariyle pek hafif olduğu sanığa verilen cezadan TCK'nın 522.maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılması gerektiği gözetilmeyerek kaçak bedelinin hafif olduğu gerekçesiyle ½ oranında indirim yapılması suretiyle fazla ceza verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/14383, K. 2012/17171, 25 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama