Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/14839 K.2012/11229

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1- Sanık ... müdafiinin, 26.07.2010 tarihli red kararına yönelik temyiz istemi nedeniyle yapılan incelemede;

14.06.2010 tarihli kararda, yasa yolu başvuru şekli ve mercii gösterilmemiş ise de, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.03.2009 gün ve 2008/269-65 sayılı ve 05.10.2010 gün, 2010/169-188 sayılı kararlarında belirtildiği üzere başvuru şeklinin gösterilmemiş olmasının, “yasa yolu süresinin” işlemeye başlamasını engellemeyeceği, temyiz isteminin süresinde olması koşuluyla yanlış mercie, yanlış şekilde bir başvuruda bulunulması halinde bu yanılmanın, 5271 sayılı CMK.’nın 264. maddesi kapsamında değerlendirileceği dikkate alınarak sanık ...'ın 16.07.2010 tarihli temyiz dilekçesini mahkemesine hitaben yazdığı belirlenmekle,

yasa yolu başvuru süresi de en lehe yorumla kararın tebliğinden itibaren başlayacağından, usulüne uygun tebliğ edilen kararın yasal süresi içerisinde temyiz edilmemesi nedeniyle, 26.07.2010 tarihli red kararı hukuken geçerli olup, tebliğnamenin, sanık ...'ın temyiz isteminin reddine dair ek kararın kaldırılması yönündeki düşüncesine katılınmamıştır.

18.08.2010 günü tebliğ edilen temyiz isteminin reddine dair 26.07.2010 günlü ek karara yönelik, sanık müdafiinin eski hale getirme istemi yerinde görülmediğinden, yasal süresinde olmayan 09.11.2010 tarihli temyiz isteminin, 1412 sayılı CMUK.’nun 317.maddesi uyarınca REDDİNE,

2- Sanık ...'ın, 14.06.2010 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz istemine gelince;