Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/14953 K.2012/16666

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıkların geceleyin şikayetçiye ait evin PVC malzemeden imal edilmiş penceresini zorlayarak açıp, içeriye girmek suretiyle işledikleri hırsızlık suçu nedeniyle, haklarında 765 sayılı TCK' nın 493/1. maddesi uyarınca kamu davası açıldığı, ancak pencerenin sağlam ve dayanıklı olup olmadığına dair aldırılan bilirkişi raporları arasındaki çelişki giderilmeden, yazılı şekilde 765 sayılı TCK' nın 492/1. maddesi uyarınca mahkumiyetlerine karar verilmesi yasaya aykırı ve bozmayı gerektirmekte ise de;

sanıkların suç tarihinde 15-18 yaş gurubunda olmaları nedeniyle zamanaşımı bakımından lehlerine olan 5237 sayılı TCK’nın aynı suça uyan 142/1-b, 116/4, 119/1-c, 151/1, 31/3, maddelerinde öngörülen cezaların tür ve süresine göre, suçun işlendiği 22.12.2003 gününden inceleme tarihine kadar aynı Yasanın 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık sürenin geçmiş bulunması,