Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
2. Ceza Dairesi 2012/14960 E. , 2012/40413 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Lehe yasa belirlenirken 5252 Sayılı Kanunun 9/3.maddesine aykırı davranılmış ise de,sanık hakkında 765 Sayılı TCK.nın 522. maddesinin lehe uygulanması sonucu sonuç cezanın açıkça sanık yararına olması nedeniyle ve adli sicil kaydına göre hırsızlık suçundan mükerrir olan sanık hakkında 765 Sayılı TCK.nın 522/son maddesi uyarınca aynı yasa maddesinin 1.fıkrasının uygulanamayacağının gözetilmemesi, kabule göre de; 765 Sayılı TCK.nın 62. maddesi ile uygulama yapılırken 1/3 yerine, 2/3 oranında indirim yapılarak eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 10.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/14960, K. 2012/40413, 10 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama