KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/15125 E., 2012/17263 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
- Temyiz edenler
- Sanık ..., Sanık ... müdafii
Karar Metni
155 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
I- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde önceden anlaşmak suretiyle birlikte hareket ettiklerinin anlaşılması karşısında sanık hakkında 765 sayılı TCK'nun 64. maddesi yerine 65/3 maddesi ile hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığın suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunması nedeniyle hakkında verilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın 647 Sayılı Kanunun 4.maddesi gereğince seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/15125, K. 2012/17263, 25 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama