Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/15254 K.2012/13487

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Daha önce usulüne uygun olarak tebligat yapılmayan adrese yeniden adres araştırması yapılmadan Tebligat Kanununun 35. maddesine göre yapılan tebligatın geçerli sayılamayacağı ve daha sonra usulüne uygun olarak yapılan tebligat üzerine sanığın 06/08/2009 havale tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanığa atılı hırsızlık malı satın alma suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 10/05/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.