KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/15299 E., 2012/40760 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Eylül 2012
- Tebliğname No
- 6 - 2011/44742
- Mahkemesi
- Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 04/05/2010
- Numarası
- 2003/73 (E) ve 2010/513 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Müştekinin, teşhis konusundaki farklı anlatımlarına göre; sanığı olaydan 4 gün sonra teşhis ettiğini bildirmesi, daha önce suçlular albümünden başkasını teşhis edip, yüzleştirilmede teşhisinden dönmesi, sanığın ise müşteki ile aynı binada oturduklarını ve müştekinin kendisini daha önceden tanıdığını savunması karşısında, müşteki ile sanığın aynı binada oturup oturmadıkları ve müştekinin daha önceden sanığı tanıyıp tanımadığı araştırılıp tesbit edilmeden, ayrıca Ayşe isimli savunma tanığı da dinlenmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
2- Sanığın savunmasının alındığı 01/04/2010 tarihli duruşma tutanağının ilgili katip tarafından imzalanmaması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/15299, K. 2012/40760, 13 Eylül 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama