Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/15334 K.2013/7220

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

17.06.2009 tarihli oturumun suça sürüklenen çocuk H.. Y..’ ın bu oturum tarihinde on sekiz yaşını tamamlamamış olması nedeniyle kapalı yapılması gerektiği halde açık olarak yapılması giderilmesi olanağı bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-)Sanık hakkında temel cezanın alt sınırdan belirlenmesi karşısında, suçu gece işlediğinden bahisle artırım yapılırken, 5237 sayılı TCK.nun 143. maddesi uyarınca ceza en fazla üçte bire kadar artırılabilir olmakla birlikte, sanığın cezasının anılan madde uyarınca üst had olan 1/3 oranında arttırılmasına karar verilirken yasal ve yeterli gerekçe gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

2-)5237 sayılı TCK’ nun 168. Maddesinin aynı kanunun 31/3. Maddesinden önce uygulanması suretiyle 5237 sayılı TCK’ nun 61. Maddesine aykırı davranılması,

3-)Suça sürüklenen H.. Y.. hakkında hırsızlık suçundan belirlenen 2 ay, 28 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK’ nun 50/1-d maddesi gereğince seçenek yaptırımlara çevrilirken cezanın bir katından anlaşılması gerekenin cezanın kendisi olduğu gözetilmeden cezasına 2 ay, 28 gün yerine, bir yıl süre ile, bar, birahane ve internet kafelere girmesinin yasaklanması seçenek yaptırımına çevrilmesi,