Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/15390 K.2012/13603

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında 765 sayılı TCK'nın 491/ilk, 59. maddeleri uyarınca hükmolunan hapis cezasının, 647 sayılı Kanunun 4. maddesi uyarınca adli para cezasına çevrildiği, 6. maddesi uyarıca ertelendiği anlaşılmakla; 647 sayılı Kanunun 4. maddesinin 4. fıkrasındaki" bu hükmün uygulanması, kanun yollarına başvurmada engel teşkil etmez" biçimindeki düzenlenme karşısında verilen karar temyizi kabil olduğunda 18.03.2010 tarih ve 2005/909 esas sayılı temyiz isteminin reddine dair ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;

Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızlığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 10.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.