Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/1570 K.2012/3706

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanıklar ... ve ... ile katılan sanık ... vekilinin hakaret suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararlara karşı ayrı bir dilekçe ile itiraz isteminde bulunduğu ve itirazının Uşak 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.07.09 gün, 2009/121 değişik iş sayılı kararı ile değerlendirildiği, anılan kararlara ilişkin temyiz istemi bulunmadığı,

sanıklar ve katılan sanık vekilinin kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere ilişkin temyiz isteminin ise Uşak 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 26.09.2009 tarihli ek kararı ile kesin nitelikte olan mahkumiyet hükümleri yönünden reddine karar verildiği ve ek kararın da temyiz edilmediği bu nedenle sanık ve katılan sanığın incelenmesi gereken temyiz isteminin temyiz dilekçesine konu kasten yaralama suçundan sanık ...' ın mahkumiyetine, sanık ...' nun beraatine dair hükümlere yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;