Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/16053 K.2012/15531

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dairemizce de kabul edilerek uygulanan Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 30/01/2007 tarih ve 2007/3-9 Esas, 2007/18 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere; 5271 sayılı CMK'nın 232/6 ve 34/2.maddeleri ile 1412 sayılı CMUK’nın 310.maddesine göre kararda başvurulacak yasa yolu, süresi, mercii ve şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği halde, sanık ve müdafiinin yüzüne karşı verilen hükümde belirtilen hususlara yer verilmediği anlaşılmakla; sanık müdafiinin temyiz isteminin süresinde yapılmadığından reddine dair 25.09.2008 gün ve 2005/776–2008/794 sayılı ek kararın kaldırılarak ve sonrasında verilen kararların hukuken geçersiz olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;

Sanığın eylemine uyan 765 sayılı TCK’nın 491/3.maddesinde tanımlanan hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve yukarı sınırına göre, aynı Yasanın 102/4 ve 104/2.maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık sürenin, suçun işlendiği 04.08.2003 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,