Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/16056 K.2012/18444

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanığın 04.05.2004 tarihinde müştekinin işyeri olan depo ve binanın müştemilatına yaşı büyük olan sanıklarla birlikte tel örgüyü keserek girip içerideki malları hırsızlaması şeklindeki eyleminin 765 sayılı TCK.nun 492/1-son maddesindeki hırsızlık suçunu oluşturduğu kabul edilerek yapılan incelemede;

Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre hesaplanan yedi yıl altı aylık zamanaşımının sanık hakkında 27.02.2006 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 13.03.2006 tarihi ile durduğu,

sanığın deneme süresi içinde 20.09.2006 tarihinde işlediği suç nedeni ile zamanaşımının bu tarihten itibaren tekrar işlemeye başladığı ancak zamanaşımının durduğu süreler hesaba katılmadan yapılan hesaplamaya göre suç ve inceleme tarihleri arasında 7 yıl 6 aylık zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmakla hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 10.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.