KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/16217 E., 2012/13544 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Elektrik enerjisi hırsızlığı
Karar Metni
199 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1- Sanık ... ahkkında yapılan incelemede; Yargıtay 7. Ceza Dairesi'nin 16/04/2007 tarihli bozma ilamı ile sanık ... hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan 18/12/2003 tarihli ilk hükme yönelik katılan vekilinin temyiz isteminin söz konusu olmadığı ve hükmün kesinleşmiş olduğu belirlenmekle, sanık ... hakkında elektrik enerjisi hırsızlığı suçundan kurulan şimdiki hüküm hukuken yok hükmünde olduğundan bu suça katılan vekilinin konusu olmayan 1412 Sayılı CMUK.nun 317.maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2-Sanık ... hakkında yapılan incelemede;
Sanığa atılı elektrik enerjisi hırsızılığı suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 Sayılı TCK.nun 102/4. maddesine göre hesaplanan 5 yıllık zamanaşımının sanığın sorgusunun yapıldığı 20/05/2003 tarihi ve atılı suçtan sanığın beraatine dair kararının verildiği 18/06/2010 tarihleri arasında gerçekleştiği gözetilerek davanın düşürülmesine karar verilmesi gerekirken yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/16217, K. 2012/13544, 10 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama