KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/16558 E., 2012/43612 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Ekim 2012
- Tebliğname No
- 6 - 2012/37454
- Mahkemesi
- Gebze 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 01/12/2011
- Numarası
- 2010/1398 (E) ve 2011/1239 (K
- Suç
- Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozmak, mala zarar vermek
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2-Sanık hakkında işyeri dokunulmazlığını bozmak ve mala zarar vermek suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde,
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Sanığa atılı işyeri dokunulmazlığını bozmak ve mala zarar vermek suçlarının, suç tarihi itibariyle uzlaşma kapsamında oldukları gözetilerek 5271 Sayılı CMK.nun 253 ve 254.maddeleri uyarınca uzlaştırma işlemi yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/16558, K. 2012/43612, 15 Ekim 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama