Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/16810 K.2013/30532

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1- Sanığın adli sicil kaydında yer alan mahkumiyetlerinden en ağırı olan ... 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 02.12.2005 tarih ve 296-288 sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK.nun 416/1. maddesi uyarınca verilen ve 20.09.2006 tarihinde kesinleşen 8 yıl hapis cezasına ilişkin mahkumiyeti yerine ... 5. Ağır Ceza Mahkemesinin 16/05/2006 tarih ve 95-224 sayılı ilamı ile verilen 2 yıl 6 ay hapis cezasına ilişkin mahkumiyetinin tekerrüre esas alınması,

2- Mükerrir olan sanık hakkında cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına karar verilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet Savcısı ve sanığın temyiz itirazları, bu itibarla yerinde görüldüğünden; hükmün 1412 sayılı CMUK.’nun 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın aynı kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan;