Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/16902 K.2012/18456

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1- Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2- Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;

Hırsızlık suçunun gece vakti işlendiği anlaşıldığı halde, sanık hakkında hükmolunan cezanın, TCY.nın 143/1.maddesi uyarınca artırılmaması karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

5237 sayılı TCY.nın 7/3.maddesi uyarınca 01/06/2005 tarihinden önce işlenen suçlarda aynı yasanın 58.maddesinin uygulanamayacağı gözetilmeden, ayrıca aynı maddenin 5.fıkrası hükmüne aykırı olarak tekerrüre esas alınan hükümlülüğe konu suçu işlediği sırada 18 yaşından küçük olan sanık hakkında cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi,