KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/16906 E., 2012/16819 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Haziran 2012
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanıklar müdafiinin temyiz itirazlarının sanık ... hakkında kurulan hükme de yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede,
Sanıkların eylemine uyan 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesindeki hırsızlık suçu için öngörülen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Yasanın 66/1-e ve 67/4 maddelerinde belirtilen 12 yıllık genel dava zamanaşımının, suçun işlendiği 07/11/1999 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8. maddesi uyarınca halen yürürlülükte bulunan, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 20/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/16906, K. 2012/16819, 20 Haziran 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama