KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/16942 E., 2013/3138 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Şubat 2013
- Tebliğname No
- 6 - 2010/15816
- Mahkemesi
- Kadıköy 5. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 23/06/2009
- Numarası
- 2008/419 (E) ve 2009/1302 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
160 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine, mahkemenin kanaat ve takdirine göre, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 tarih ve 2008/11-250, 2009/13 sayılı kararında da belirtildiği üzere; koşullu bir düşme nedeni olan “hükmün açıklanmasının geri bırakılması” kurumunun objektif koşulların varlığı halinde, mahkemece diğer kişiselleştirme hükümlerinden önce ve re’sen değerlendirilmesi gerektiği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kurumunun kurulan mahkumiyet hükmünün hukuki bir sonuç doğurmamasını ifade etmesi ve koşulların gerçekleşmesi halinde kamu davasının düşürülmesi olanağı sağlaması nedeniyle doğurduğu sonuçlar itibariyle erteleme kurumuna göre sanık lehine olduğu gözetilmeden, hükmün gerekçesinde "verilen ceza ertelenmiş olduğundan" şeklindeki yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/16942, K. 2013/3138, 18 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama