Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/17051 K.2012/16252

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Sanık hakkında mahkemece hırsızlık suçundan dolayı 765 sayılı TCK uyarınca hürriyeti bağlayıcı cezaya hükmedildiği, 647 sayılı Kanunun 4.maddesine göre bu cezanın adli para cezasına çevrildiği, 765 sayılı Yasa hükümleri uygulanmak suretiyle verilen hapis cezaları, 647 sayılı Kanunun 4. maddesine göre paraya çevrilmiş ise miktarı ne olursa olsun temyizi kabil olduğundan, temyiz talebinin reddine yönelik 05.11.2009 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan temyiz incelemesinde;

Sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu, 765 sayılı TCK.nun 102/4.maddesine göre hesaplanan beş yıllık asli zamanaşımının , sanığın savunmasının alındığı 19/09/2002 ile karar tarihi arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE,06/06/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.