KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/17155 E., 2012/13251 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2012
- Tebliğname No
- 6 - 2012/46394
- Mahkemesi
- Karabük 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 15/12/2011
- Numarası
- 2011/294 (E) ve 2011/466 (K
- Suç
- Nitelikli hırsızlık
Karar Metni
121 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
20.12.2011 tarihli temyiz dilekçesinde, annesi G.Ç.'ın, eski köy muhtarı M. M. ile birlikte yakınanın evine gidip, 2,000,00 TL.para vererek zararı karşıladığını, bunun üzerine yakınanın şikayetten vazgeçtiğini, ancak duruşmada ceza almaktan korktuğu için parasını aldığını söyleyemediğini belirten sanık hakkında, etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma koşullarının oluşup oluşmadığının belirlenmesi yönünden, yakınan ile Köy Muhtarı tanık M. M.'nun bu konudaki beyanlarının tespitinden sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri zorunluluğu,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/17155, K. 2012/13251, 9 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama