KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/17754 E., 2013/1595 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Ocak 2013
- Tebliğname No
- 6 - 2009/298558
- Mahkemesi
- Tarsus 1.Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/07/2009
- Numarası
- 2008/290 (E) ve 2009/537 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanığın temyiz dilekçesinin içeriğine göre temyiz isteminin yalnızca hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirzaları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Katılana ait işyerinden suça konu eşyaları çalan sanığın aynı zamanda masanın çekmecesinde bulunan anahtarı almak suretiyle çelik kasayı açıp içerisinden para da çaldığının anlaşılması karşısında; eyleminin 5237 sayılı TCY.nın 142/2-d maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, yeterli olmayan gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- Hırsızlık suçunun gece vakti işlenmesi nedeniyle 5237 sayılı TCY.nın 143. maddesi uyarınca yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden en üst oranda artırım yapılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/17754, K. 2013/1595, 30 Ocak 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama