KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/17764 E., 2013/1997 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Tanık ...'nın kolluk beyanında, sanık ...'in, olay yerinde bulduğu montu ve kazmayı istediğini, kendisinin de verdiğini ifade etmesi, savcılık ve mahkeme huzurundaki beyanında da sadece, montu verdiğini kazmayı jandarmalara teslim ettiğini belirterek çelişkili beyanda bulunması, kollukça tutulan mülakat tutanağının, tutanak mümzisi jandarma uzman çavuş Mehmet Sulüç tarafından doğrulanmasına rağmen, aynı tutanakta imzası bulunan köy muhtarı tanık ... tarafından doğrulanmadığı, bu nedenle dosya içeriğine uygun bulunan mahkemenin kabul ve değerlendirmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/17764, K. 2013/1997, 5 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama