Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/17830 K.2012/16662

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Katılma istemi karara bağlanmayan şikayetçi kurumun, 5271 sayılı CMK’nın 260.maddesinin 1.fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu ve temyiz isteminin sanıklar ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

1- Şikayetçi vekilinin sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanıklara atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/4 maddesine göre hesaplanan 5 yıllık zamanaşımının, 18.11.2005 ve 31.03.2006 tarihli sorgular ile inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE,

2- Şikayetçi vekilinin sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Şikayetçi kurum vekilinin katılma istemini içeren 12.05.2006 havale tarihli dilekçesi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi,