KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/17876 E., 2013/2752 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2013
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanık ...'nın atılı suçu inkar etmesi, sanık ...'ın atfı cürmü dışında hırsızlık olayına katıldığına ilişkin herhangi bir delil bulunmaması nedeniyle beraatine ilişkin mahkemenin kabul ve takdirinde isabetsizlik olmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
2-Sanık ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Sanıklar Sıdık ve Taylan'ın doğrudan hırsızlık suçunu işlediklerine dair delil bulunmaması,tanık ...'ın işyerinde bulunan müştekilere ait lastikleri sanıklar Sıdık ve Taylan'dan aldığını beyan etmesi karşısında, sanıklar Sıdık ve Taylan'ın eyleminin 5237 sayılı TCK.nun 165.maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi kapsamında değerlendirilmesi yerine yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle beraatlerine karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/17876, K. 2013/2752, 13 Şubat 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama