Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/1797 K.2013/26540

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;

Hırsızlık suçundan hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanunun 3-B maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK.nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından sanığın temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2-) Sanık ... hakkında hakaret suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;

Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

a-) Sanık hakkında hakaret suçundan alt sınırın üzerinde temel ceza belirlenmesi sırasında, 5237 sayılı TCK’ nun 61. maddesi gereğince gerekçe gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

b-) Sanık hakkında 5237 sayılı TCK’ nun 62. maddesi gereğince indirim yapılırken, 116 gün adli para cezasına hükmedilmesi gerekirken 117 gün adli para cezasına hükmedilerek fazla ceza tayini