Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/18057 K.2012/43541

Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-) Aynı suçtan dolayı sanık olan ve çocuk olması nedeniyle soruşturma evresinde dosyası ayrılan İsmail Önder hakkındaki soruşturmanın sonucu araştırılarak dava açılmamış ise davaların birleştirilmesi olanağının araştırılması olanaklı ise davaların birleştirilmesi aksi halde dava dosyası getirtilerek dosya arasına konulması kanıtların birlikte değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-) Sanığın soruşturma evresindeki “ev iki katlı olup, ikinci katın yarısının oda yarısının teras şeklinde olduğunu kendisinin birinci katın yanında bulunan tavuk kümesinin oradan tırmanarak terasa çıktığını, terastan içeri açılan ve açık olan kapıdan içeri girdiğini sonra alt kata inerek dış kapıyı açtığını savunması karşısında, olay yeri tesbit tutanağında da soyut olarak evin giriş tahta kapısının kilidinin demir ile açılarak içeri girildiğinin belirtilmesi, kapıda zorlama izine ilişkin bir bulgudan bahsedilmemesi karşısında sanığın savunması gözetilerek,

eylemini şahsi çeviklik sayesinde veya sağlam maddeler ve muhkem surette yapılmış şeyleri aşmak suretiyle gerçekleştirip gerçekleştirmediği gerektiğinde yeniden keşif yapılarak araştırılıp irdelenerek sonucuna göre tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,