KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/18151 E., 2013/4684 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2013
- Tebliğname No
- 6 - 2010/15661
- Mahkemesi
- Beyoğlu 4. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 18/06/2009
- Numarası
- 2007/264 (E) ve 2009/324 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
171 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın adli sicil kaydına göre, daha önce üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmiş olması karşısında, cezasının ertelenmesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılamamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın parkta uyuyan müştekinin üzerinden cüzdanını alması şeklinde gerçekleşen eyleminin, uyuyan kişinin, eşyası üzerinde gözetim ve denetimi bulunmayıp, dikkat ve bilincini kullanacak durumda olmaması nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 141/1 maddesine uyan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı yasanın 142/2-b maddesi uyarınca hüküm kurulması,
2- Mahkum olduğu hapis cezası ertelenen sanık hakkında, 5237 sayılı TCK.nun 53/1-c maddesinde belirtilen velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin, aynı maddenin 3. fıkrası uyarınca kendi alt soyu üzerindeki yetkileri yönünden uygulanamayacağının gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/18151, K. 2013/4684, 7 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama