KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/18397 E., 2012/18398 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2012
- Tebliğname No
- 6 - 2010/20728
- Mahkemesi
- Erzurum 3. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 07/07/2009
- Numarası
- 2005/482 (E) ve 2009/341 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında 765 Sayılı TCK.nun 493/1.maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı halde ek savunma hakkı verilmeden, aynı Kanunun 492/1.maddesiyle hüküm kurulmuş ise de; 765 sayılı TCK.nun 492/1. maddesinin karşılığı olan ve aynı cezayı içeren 5237 Sayılı TCK.nun 142/1.maddesinin uygulanması ihtimaline karşı ek savunma hakkı verildiğinin anlaşılması karşısında, tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş, dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
15.05.1988 doğumlu olup suç tarihinde 18 yaşından küçük olan sanığa tayin olunan kısa süreli hapis cezasının 647 Sayılı Kanunun 4. maddesinin 2.fıkrası uyarınca aynı maddede belirtilen adli para cezası veya tedbirlerden birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/18397, K. 2012/18398, 9 Temmuz 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama