Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/18470 K.2012/15776

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Her ne kadar sanığa atılı hırsızlık suçunun gerektirdiği cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu 765 sayılı TCK.nun 102/3 ve 104/2.maddelerine göre hesaplanan zamanaşımı süresi on beş yıl ise de, hüküm tarihinden önce yürürlüğe giren ve sanık lehine olan 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesindeki cezanın miktarı itibariyle aynı kanunun 66/1-e bendi ve 2. fıkrasına göre, suç tarihinde 15 yaşını doldurmuş olup da 18 yaşını doldurmamış olan sanığa atılı hırsızlık suçunun zamanaşımı süresinin 5 yıl 4 ay olduğu,

zamanaşımının kesilmesi halinde aynı kanunun 67/son maddesine göre 1 / 2 oranında uzayacağı nazara alınarak hesap edilen 7 yıl 12 aylık eklemeli zamanaşımının suç ve inceleme tarihleri arasında gerçekleştiği anlaşılmakla, hükmün BOZULMASINA. 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 Sayılı CMK.nun 223/8.maddesi uyarınca istem gibi DÜŞÜRÜLMESİNE, 04.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.