Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/18581 K.2013/5049

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;

1-Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre sanık müdafiinin temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,

2-Sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Oluşa ve kabule göre; sanığa atılı, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarının, gündüz vakti işlendiğinden, suç tarihi itibariyle soruşturulması ve kovuşturulması şikayete bağlı suçlardan olması, mağdurun, kovuşturma aşamasında sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçmesi ve sanığın da vazgeçmeyi kabul etmesi nedeniyle, belirtilen suçlar yönünden kovuşturma koşulu olan şikayet yokluğundan 5271 sayılı CMK.nun 223/8 maddesi gereğince düşürülmelerine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,