KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/18630 E., 2013/4710 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Mart 2013
- Tebliğname No
- 6 - 2010/45024
- Mahkemesi
- Ankara 1. Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 22/12/2009
- Numarası
- 2008/470 (E) ve 2009/898 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
180 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun yakınana ait kamyonun yan tarafında bulunan akü muhafazasını kırarak iki adet aküyü çaldığının anlaşılması karşısında mala zarar vermek suçundan zamanaşımı süresi içerisinde dava açılması mümkün görülmüştür.
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun adli sicil kaydındaki sabıkasının hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik olduğu belirlenerek, adli sicil kaydına göre daha önce kasıtlı bir suçtan üç aydan fazla hapis cezasına mahkum olmayan sanık hakkında hükmolunan cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilirken, 5237 Sayılı TCK.nun 51/1-b maddesinde belirtilen; "suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdiği pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyeceği konusunda mahkemede bir kanaat oluşup oluşmaması" hususunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, "sanık hakkında daha önceden hükmün açıklanması kararı verildiğinden" biçimindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe ile ertelemeye yer olmadığına karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/18630, K. 2013/4710, 7 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama