Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/18735 K.2013/4906

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-) Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde;

Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanun’un 3-B maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından sanık müdafiinin temyiz isteğinin aynı Kanun’un 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE,

2-) Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince;

Sanık hakkında 5237 sayılı TCK.nun 142/1-b maddesi uyarınca belirlenen 2 yıl hapis cezasında, aynı Kanunun 143/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında artırım yapılırken 2 yıl 4 ay yerine, 2 yıl 3 ay hapis olarak eksik ceza ve sonuçta eksik adli para cezası tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.