KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/18787 E., 2013/6123 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Mart 2013
- Tebliğname No
- 6 - 2010/33640
- Mahkemesi
- Adana 2. Asliye Ceza Mahkemesi
- Tarihi
- 17/09/2009
- Numarası
- 2008/850 (E) ve 2009/822 (K
- Suç
- Hırsızlığa teşebbüs
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1- Sanığın sabıkasına esas ilamın adli para cezasına ilişkin olduğu ve daha önce üç aydan fazla hapis cezasına mahkum edilmediğinin anlaşılması karşısında suçu işledikten sonraki yargılama sürecinde pişmanlık gösterip göstermediği nazara alınıp tekrar suç işleyip işlemeyeceği konusunda oluşan kanaat değrlendirilerek, cezasının ertelenip ertelenmeyeceğine karar verilmesi gerekirken, "geçmiş hali, sabıkalı oluşu, kasıtlı suçtan mahkumiyeti, suçun işlenmesindeki özellikler gözetilerek" şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçe hükmolunan cezanın ertelenmesine yer olmadığına karar verilmesi,
2- 5237 sayılı TCK'nın 53/1-c maddesinde belirtilen velayet hakkından vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan yoksun bırakılma güvenlik tedbirinin aynı maddenin 3.fıkrası uyarınca sadece kendi alt soyu yönünden koşullu salıvermeye kadar uygulanabileceğinin gözetilmemesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/18787, K. 2013/6123, 25 Mart 2013 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama