Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2012/19272 K.2012/41639

Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Katılan sanık Sabahattin’in aşamalarda değişmeyen anlatımı, tanık A.. D..’nın beyanı, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre sanık Y.. Ö..’ın diğer sanık S.. A..’e hakaret ettiği anlaşılması karşısında; sübut bulan suçtan sanık Yaşar’ın mahkumiyeti yerine yazılı gerekçe ile beraatına karar verilmesi, 2-Olayı kimin başlattığının belirlenememiş olmasına ve tarafların birbirlerini karşılıklı yaraladıkları anlaşılmasına göre, katılan sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 29.maddesinin uygulanması gerikip gerekmediğinin tartışılmaması,

3- Katılan sanık S..

A..'ün dosyaya yansımış belgeye dayalı bir zararının bulunmadığı, sanık Yaşar’ın ise gömleğinin yırtıldığı iddia edildiğine göre; manevi zararların hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi sırasında nazara alınamayacağı gözetildiğinde; önceden sabıkaları olmayan ve yargılama sürecindeki davranışları ve kişilikleri olumlu değerlendirilmekle cezalarından indirim yapılan, tekrar suç işlemeyecekleri kanaati ile cezaları ertelenen sanıklar hakkında sanık Yaşar'ın gömleğinin yırtılıp yırtılmadığı,

kasten yaralama eylemi sonucu zararının oluşup oluşmadığı araştırılmadan, sanığın beyanı ile yetinilerek, "karşılıklı zararlarını gidermedikleri" şeklindeki gerekçe ile sanık Yaşar yönünden eksik araştırma ile, sanık Sabahattin yönünden ise hatalı gerekçe ile 5271 sayılı CMK.nun 231/5 maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,