KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2012/19295 E., 2012/46841 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Kasım 2012
- Tebliğname No
- 6 - 2010/39720
- Mahkemesi
- Eskişehir Çocuk Mahkemesi
- Tarihi
- 17/09/2009
- Numarası
- 2008/301 (E) ve 2009/373 (K
- Suç
- Hırsızlık
Karar Metni
194 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Kısa süreli hapis cezasına seçenek yaptırımları düzenleyen 5237 sayılı TCY'nın 50/1-f maddesi uyarınca, suça sürüklenen çocuk hakkında belirlenen kısa süreli hapis cezasının kamuya yararlı bir işte çalıştırılmaya çevrilmesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, infazı kısıtlar şekilde "bir kamu kurumunda temizlik-inşa-yapım v.s. Işkollarında kamuya yararlı bir işte çalıştırılması şeklinde seçenek yaptırıma çevrilmesine" karar verilmesi,
2-Çocuk Koruma Kanununun Uygulanmasına İlişkin Usul ve Esaslar Hakkındaki Yönetmeliğin 20/1-7. Maddesi ve 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunun 35. Maddesi uyarınca; fiil işlendiği sırada 12-15 yaş grubu içerisinde bulunan suça sürüklenen çocukların işledikleri fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılama ve bu fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olup olmadığının takdiri bakımından, sosyal yönden inceleme yaptırılmasının gerekli olduğu, mahkemece sosyal inceleme raporuna gerek görülmediği taktirde ise gerekçesinin kararda gösterilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2012/19295, K. 2012/46841, 26 Kasım 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama